Un Servicio menos: CAMIÓN DE MAMOGRAFIAS

HERALDO DE ARAGON

EL PSOE CRITICA LA DERIVACIÓN DE MAMOGRAFIAS AL HOSPITAL DE BARBASTRO

El grupo parlamentario Socialista en las Cortes de Aragón ha criticado que se deriven al Hospital de Babastro las mamografías de la zona de Fraga. 

En este contexto, la diputada socialista, Elisa Sancho, ha solicitado al Gobierno de Aragón que explique los motivos de este cambio, ya que, una vez al mes, se instala el camión equipado con este sistema en el Centro Sanitario de la capital del Bajo Cinca.

La parlamentaria ha criticado también "el nulo interés mostrado por el alcalde de Fraga y por la concejala delegada de Sanidad y directora del centro sanitario que, en vez de velar por los intereses de las vecinos de esa ciudad, no quiere escuchar ni afrontar el problema para darle solución".

COMPROMISO X FRAGA

La situación es más grave de lo que parece. En los otros tres centros del consorcio -Tarazona, Jaca y Ejea- el camión realiza jornadas maratonianas, trabajando a destajo, mientras tanto en Fraga pasan las horas y acuden contadas pacientes.

La razón es la derivación a Barbastro de todas las mamografías solicitadas por los médicos de cabecera. La decisión no proviene de la Dirección médica de Zaragoza, ya que los otros centros no tienen ningún problema en utilizar el camión para todas las mamografías que se solicitan, procedan de primaria o de especializada.

Obligar a una mujer a recorrer 140 km. para hacerse una mamografía y tener en la puerta del centro un camión muerto de risa y dos sanitarias matando el rato, esperando la hora de irse, es una vergüenza, un abuso, una situación insostenible.

Desde el Grupo Socialista Municipal pediremos las explicaciones pertinentes a quien corresponda y las responsabilidades a las que haya lugar. No dejaremos el tema hasta que ésta situación de agravio quede resuelta y las fragatinas puedan hacerse las mamografías en su centro, como el resto del Consorcio.

Y por cierto, denunciar una irregularidad no es crear alarma social. Hagan la prueba, señoras, soliciten una mamografía a su médico de cabecera y pidan que se la hagan en el camión. Si lo consiguen, sepan que es a raíz de la denuncia del PSOE.

CIUDAD DEL RETRASO

LA CIUDAD DEL RETRASO

Hoy se escribe un nuevo capitulo de una de las obras bandera del equipo de gobierno PP-PAR de Fraga: La Ciudad del Deporte

Recordemos los despropósitos que acumula la obra hasta el momento.

1.     La ciudad deportiva no solucionará los problemas actuales de los clubes deportivos de Fraga. Las instalaciones de atletismo no cumplen todos los requisitos pedidos por la RFEA para su homologación, a menos que en una nueva maniobra de desinformación, el equipo de gobierno PP-PAR haya escondido nuevas modificaciones del proyecto.

Es cierto que la pista se podrá homologar, pero no es más que una verdad a medias, ya que existen diferentes grados de homologación. Con una inversión tan importante como se está haciendo ¿NO SE DEBERÍA HABER CONSTRUIDO UNA PISTA QUE CUMPLIERA LOS REQUISITOS MÁXIMOS DE HOMOLOGACIÓN?

En el siguiente enlace http://www.rfea.es/normas/pdf/homol_instalaciones.pdf 2. se pueden encontrar las normas de homologación de la RFEA. Allí, en las páginas 5,6 y7 se hallan los requisitos que no cumple nuestra Ciudad del Deporte

2. En los casos de la pista y el campo de hierba sintética, el despropósito es mayor: tras las peticiones de todos los clubes de fútbol de la ciudad y de una moción presentada por el grupo socialista, pidiendo que el campo fuese de fútbol 11 (medidas mínimas), en el cual se podrían celebrar cuatro entrenamientos a la vez en algunas categorías, dos partidos de fútbol 7 a la vez y partidos de fútbol 11,  el Ayuntamiento decidió unilateralmente realizar un campo de fútbol 7 de medidas máximas, en el cual solo se podrá entrenar dos equipos a la vez y solo se podrá celebrar partidos de fútbol 7 y de uno en uno.

Tras una consulta personal al arquitecto municipal, quedó claro que el problema no era de espacio, ya que la diferencia entre los campos no es importante.

El grupo municipal socialista pregunto en comisión informativa si la razón era económica, a lo cual se respondió que no, el concejal cerró su contestación afirmando que no se iba a modificar este proyecto porque está bien como está planteado.

3. Durante esta obra se decidió talar unos cuarenta pinos que rodeaban las instalaciones, según la concejalía de deportes, fue porqué la resina ensuciaría la pista de atletismo, ¿NO HABÍA OTRA SOLUCIÓN?, y por cierto ¿DONDE ESTABAN LOS ECOLOGISTAS QUE TANTO DEFENDIERON EL RÍO, TRABANDO EL CANAL DE AGUAS BRAVAS? (aclararemos que en toda obra se debe tener en cuenta el medio ambiente y escuchar los movimientos ecologistas para encontrar una solución)

4.Antes de empezar la obra, el Ayuntamiento de Fraga recibió una carta que comunicaba lo siguiente: "la subvención atada al proyecto de la ciudad del deporte “ SE MINORA EN SU TOTALIDAD”, hasta el momento se ha cobrado 3.000 euros , pero esta carta deja claro que no hay intención de pagar esta subvención. Ya veremos si Luisa Fernanda Rudi reflexiona y  cumple con un compromiso de la antigua corporación socialista de la DGA.

5. Finalmente llegamos a los plazos, la obra debía estar terminada a finales de agosto, buena fecha teniendo en cuenta que en septiembre-octubre empiezan todas las actividades deportivas de la ciudad. La fecha no se cumplió y se dio una prorroga y un nuevo plazo que el concejal de deportes confirmó: el 15 de NOVIEMBRE.

Estamos a 15 de Noviembre y las obras siguen sin acabar. Lo peor es que esta obra no recoge las peticiones del deporte fragatino, por el empecinamiento del Alcalde de Fraga, el concejal de deportes  y de todo el equipo PP-PAR que han votado en todos los plenos en contra de las mociones del grupo socialista que proponía las mejoras mencionadas.

Mientras tanto, un club de atletismo y una escuela de fútbol entrenan en la Pinada sin que se les haya habilitado temporalmente un lugar decente y con un terreno apropiado. La obra finalizará algún día y seguramente será muy bonita, como toda obra nueva, pero con las carencias expuestas y que intentará tapar el asesor municipal, el que cobra 30.000€ anuales. Por cierto, dinero que habríamos podido utilizar para algunas de las mejoras mencionadas. Con todos estos antecedentes ¿SE PUEDE GESTIONAR PEOR UNA OBRA?

Daniel Cabrera Fuella.  Concejal Socialista de la ciudad de Fraga y usuario de las instalaciones deportivas.

Ciudad del Deporte 2 (otros datos)

Seguidamente os voy a explicar los lamentables y cansinos hechos que vivimos día a día alrededor del tema de la nueva ciudad deportiva de Fraga.

Desde el Grupo socialista de Fraga llevamos tiempo pidiendo reiteradamente que el proyecto de la nueva ciudad deportiva, nacerá cojo, se ha propuesto de todas las maneras posibles, en comisión de atención al ciudadano (que goza de una mayor privacidad) y en numerosos plenos, la modificación de algún punto del proyecto, en concreto sustituir el campo de futbol 7 que esta previsto construir por uno de futbol 11 que es lo que la ciudadanía, los usuarios particulares y de todos los clubes de Fraga necesitan.

En una de las comisiones ya pasadas se propuso este cambio y quedo claro que no era problema de dinero ya que como ayer en el Pleno Municipal recordó el concejal de deportes, esta obra está subvencionada en un 66% (veremos si este compromiso lo cumple DGA, todo apunta que si). La decisión de no realizar esta modificación es porque no se cree necesaria.

Ayer en el Pleno del 31 de Julio de 2013 a un mes de que las obras deban estar acabadas, se aprobó un suplemento de crédito de 75000 € para la construcción de pistas de pádel, parece ser que esta modificación o mejora del proyecto si es necesaria (el grupo socialista votó en contra, no por las pistas de pádel, si no porque hemos votado en contra de este proyecto mal planteado).

Seguidamente le presento algunos casos de otros pueblos o ciudades que han realizado campos de futbol 11 y sus costes:

1. En Málaga se construyeron una serie de campos de futbol  de hierba artificial de futbol 11 y su precio salió a 150.000€ cada uno.
Si contamos que en Fraga ya está proyectado uno de futbol 7 el sobrecoste no sería tan elevado y menos si parte del proyecto está subvencionado.

2.Proyecto de campo de fútbol de hierba artificial en El Barco (Bembibre - León)cerca de 10.000 habitantes.

Estos son los gastos de un campo de futbol nuevo, incluido todo el proyecto:

01 TRABAJOS PREVIOS .................................1.003,28 

02 MOVIMIENTO DE TIERRAS......................42.642,02 

03 SANEAMIENTO ..........................................20.968,92 

04 PAVIMENTOS............................................198.073,20 

05 RED DE RIEGO ........................................16.449,45 

06 EQUIPAMIENTO DEPORTIVO...............34.132,72 

07 PREINSTALACIÓN ILUMINACIÓN......1.917,84 

08 SEGURIDAD Y SALUD...............................1.884,45 

Si cuando se inició el Proyecto Fragatino se hubiera escuchado a los ciudadanos y al Grupo Socialista en el tema del campo de futbol, se hubieran visto afectado los puntos subrayados en negrita que entre todos suman la cantidad de 250.574 € Aproximadamente, esta es la cantidad para un campo de futbol 11  dentro de la totalidad de un proyecto, contando que no se puede aprovechar nada de las instalaciones anteriores y que en la modificación se habría de restar gran parte de los materiales deportivos y del pavimento ya que ya estaba presupuestado un campo de futbol 7 que viene a ser la mitad de uno de futbol 11, incluso siendo un campo de futbol 11 seguramente la instalación eléctrica se hubiera podido aprovechar en parte la anterior.

Después de todos estos datos y ejemplos, llegamos a la conclusión que el equipo de gobierno PP-PAR de Fraga no han querido hacer el esfuerzo por hacer esta modificación, que paliaría la falta de espacios y solucionaría en gran parte la ruptura social que hay en el fútbol base Fragatino.

Lamentablemente ayer en el Pleno se nos acuso de decir que "NO" a todos los proyectos, afirmación del todo falsa, ya que se les ha apoyado en un gran número de puntos, en el caso de la Ciudad Deportiva habrían obtenido el "SÍ", si hubieran escuchado las propuestas de mejora que se les hizo, pero el "NO" nos lo dieron ellos.

¿Por qué hipotecamos a nuestra ciudad con un proyecto mal planteado en alguno de sus puntos? 
Y finalmente, repito la pregunta que ayer quedo sin respuesta: ¿Estará en Septiembre terminada la Ciudad Deportiva?

EFF: Deportistas de primera, fragatinos de segunda

No hay peor sordo que el que no quiere ver, porque además es ciego. Eso es lo que debe ocurrir en el ayuntamiento de Fraga: un ataque de sordera/ceguera. Solo así se explica el trato que se da, desde el consistorio, a la Escuela de Fútbol Fraga. Una ceguera que no deja ver lo evidente: una situación injusta  y discriminatoria y una sordera que impide oír las voces, que exigen que se acabe con ella.

En 2011, un grupo de padres, cuyos hijos juegan al fútbol, deciden segregarse de la UD Fraga, por diferencias de criterio en la gestión,  y crear una nueva escuela de fútbol. Este hecho obliga a un nuevo planteamiento del uso de las instalaciones deportivas: puesto que hay dos escuelas, las dos son de fraga y -detalle fundamental- el campo es de propiedad municipal, ambas escuelas deberían compartirlo en igualdad de condiciones.

Inexplicablemente no ocurre así y la vida sigue como si nada hubiera pasado. La escuela recién formada debe contentarse con los tiempos de juego y entrenamiento que le “sobran” a la veterana, sus horarios de juego son intempestivos y sus condiciones de entrenamiento vergonzosas. En bastantes ocasiones, los deportistas se cambian en los vestuarios de las pistas de atletismo, ya que los del campo de fútbol permanecen cerrados. La “oficina” en la que se cumplimentan los formularios de los partidos, es un cuarto de material que se comparte con otros dos clubes deportivos (la oficina del campo municipal se reserva para el uso de la otra escuela). El cúmulo de vejaciones es tan grande y  tan arbitrario, que solo la infinita paciencia y templanza de los padres implicados, impide un desenlace desagradable.

Se hacen escritos, se exigen respuestas, se pide una y otra vez al ayuntamiento un trato digno y un reparto justo, de unas instalaciones que son de todos. Se llega hasta el Justicia de Aragón, este se pone en contacto con el  Ayuntamiento y le solicita información sobre el tema.

Respuesta: “El ayuntamiento de Fraga no ha contestado al Justicia de Aragón, pese a las CUATRO peticiones de información que se le han efectuado en fechas 5 de octubre, 14 de noviembre, 19 de diciembre de  2011 y 1 de febrero de 2012” *

Cuatro, nada menos que cuatro veces ha desdeñado el ayuntamiento al Defensor del Pueblo aragonés. Es absolutamente intolerable semejante comportamiento en unas personas elegidas para representarnos. Tan intolerable e impresentable como dejar fuera a la EEF de las subvenciones municipales. Ni un solo euro para 140 deportistas de fraga repartidos en nueve equipos: 1 de babys, 2 prebenjamines, 2 alevines, 1 infantil, 1 cadete, 2 femeninos y 1 juvenil, difícilmente se puede razonar semejante injusticia, que suena a venganza pura y dura por levantar la voz.

El tema salta a la prensa provincial, viene la televisión aragonesa, se hace eco del tema y entrevista a las partes implicadas. Desde el ayuntamiento se sueltan dos perlas:

1) Se aconseja que las escuelas se vuelvan a unir, con lo que ya no hay problema

    ( espléndido consejo ¿Cómo no se les habrá ocurrido antes?)

2) Esperar a la finalización de la Ciudad Deportiva Mas Grande que Vieron los Tiempos, la del millón de euros, esa que lleva cuatro pistas de padle y NINGUN CAMPO DE FUTBOL ESTANDAR, (que cabe perfectamente en el diseño actual de la ciudad, cuya construcción se ha pedido reiteradamente y que no se realiza, simplemente, porque no se quiere.)

Solo faltó decir que otra opción es que cambien de deporte o se empadronen en Torrente.

Acabo con la resolución del Justicia de Aragón

“…Por todo lo anteriormente expuesto, y en uso de las facultades que me confiere la ley 4/1985, de 27 de junio, reguladora del Justicia de Aragón, considero conveniente formular al ayuntamiento de Fraga la siguiente sugerencia.

Que, previa reunión con todas las asociaciones deportivas y equipos usuarios del Campo de Futbol Municipal “La Estacada”, proceda a realizar una distribución de usos y horarios de dicha instalación deportiva bajo los principios de equidad, proporcionalidad y adecuación e intereses de los mencionados usuarios.

Agradezco de antemano su colaboración y espero que en un plazo no superior a un mes me comunique si acepta o no la sugerencia formulada, indicándome, en este último supuesto, las razones en que funda su negativa.” *

        

                                                      Zaragoza, a 23 de febrero de 2012

                                                         

                                                           EL JUSTICIA DE ARAGON

                                                        FERNANDO GARCIA VICENTE

Estamos en mayo de 2013, si el Ayuntamiento contestó al Justicia, lo desconocemos. La Escuela de Fútbol Fraga sigue siendo discriminada en el uso de unas instalaciones que pagan, como todos los fragatinos, con sus impuestos. No hay razones ni explicaciones para esta situación. Cuanto más se mantenga, mas flagrante es la injusticia. Señores del Ayuntamiento, ustedes mismos.

                                                          Angel Cabrera Callizo

* Los párrafos marcados con el asterisco corresponden a la resolución del Justicia de Aragón, que obra integra en poder de la directora de La Voz.

Inauguración Lamentable

Les voy ha hacer un breve resumen de la gran inauguración de la 25 edición del Mercoequip, feria del equipamiento agrícola, industrial y comercial de Fraga.

Ha sido una gran muestra del caciquismo del Partido Popular, como siempre compartido por el Partido Aragonés de Fraga, partidos que se definen como austeros y adalides del ahorro.

Su primer paso ha sido bajar en dos coches oficiales (que todos pagamos),llevados por  los propios chóferes de la Presidenta Luisa Fernanda Rudi y del Delegado Jose Luis Moret, alrrededor de esta comitiva, y durante toda la inauguración, han sido acompañados por un séquito de más de 15 personas, entre policías locales, guardia civiles, guardaespaldas personales, personal de protocolo, prensa propia del PP (que todos pagamos) y por supuesto el gran asesor de nuestro alcalde que pagamos todos los fragatinos.( La última vez que vino el Ex-Presidente Marcelino Iglesias a la entrega del Premio Ernest Lluch a la sede del PSOE de Fraga vino solo con su chófer).

Tras un correcto y acertado discurso del Presidente de la Feria y un nefasto y mal leído discurso de nuestro alcalde, toma el mando la Presidenta Rudi, que muy distante, hace un discurso en el cual no nombra ninguna inversión hecha en Fraga, ni el nuevo colegio y se atreve a nombrar el Poligono de Fraga abandonado por el Gobierno de Aragón ante las ayudas a los polígonos de Monzón, Huesca, Binéfar y Zaragoza, LAMENTABLE.

Seguidamente el gran momento de la tarde, todas las autoridades realizan la vuelta de rigor a la feria acompañados de la Marea Verde, que ejerce su derecho de protesta contra los recortes y las nuevas leyes de educación, eso si separados como si fueran delincuentes por las excesivas fuerzas de seguridad. Llegado el momento del "pica pica" abierto a todas las autoridades, expositores y visitantes de la feria, un cordón policial impide que la marea verde entre en el recinto de la degustación, apoyándoles concejales del PSOE de Fraga y de otros grupos políticos de nuestra ciudad.

Finalmente todos los concejales acompañan hasta la misma puerta a la Presidenta y la despiden muy orgullosos de que todo haya salido bien.

Nadie le ha recordado a Luisa Fernanda Rudi, presidenta de Aragón, que en Fraga no hablamos el LAPAO, que necesitamos un nuevo colegio, que tenemos la imperiosa necesidad de promocionar nuestro polígono y que cada día tenemos menos servicios.

Hoy nuestros concejales del PP, del PAR y el Alcalde han demostrado que prefieren lamer el culo a la presidenta de Aragón (perdón por la expresión) que exigir más recursos para su ciudad y que escuchar a sus ciudadanos, entre ellos la Marea Verde.

Dejando aparte el comportamiento de nuestros políticos del PP y del PAR, mi más sincera felicitación al presidente del Mercoequip por la gran labor que esta haciendo y a los profesores de la Marea Verde por defender sus derechos, todos ellos tienen el apoyo del grupo del PSOE y de mi como persona, trabajador y concejal del Ayuntamiento de Fraga.

Queda clarísimo

Con la situación actual en el fútbol base de Fraga y fijándonos en otras ciudades cercanas con un numero de habitantes  y un volumen de equipos similar al de nuestra ciudad:

Binefar 9.288 habitantes, 3 campos de fútbol 11

Barbastro 17.000 habitantes, 2 campos de fútbol 11

Monzón 17.000 habitantes, 3 campos de fútbol 11

Sabiñanigo 10.200 habitantes, 2 campos de fútbol 11

Fraga 15.000 habitantes, tenía 2 campos de fútbol 11

Sorprendente es el calificativo que le hemos de atribuir a la decisión de la delegación de deportes y del alcalde de Fraga respecto a la nueva ciudad deportiva. 

Anteriormente se disponía de un segundo campo de fútbol 11 sin mantenimiento, pero por lo menos era un campo de fútbol 11. La sorpresa llega cuando en el nuevo proyecto de la ciudad deportiva en vez de un campo de fútbol 11 se construirá uno de fútbol 7, un campo de fútbol indor y una pista de baloncesto.

Cuando tranquilamente podrían haber renovado las pistas de baloncesto y fútbol sala ya existentes,  construyendo una pista de 8 carriles para el atletismo, y en su interior un campo de fútbol 11 de una medida más pequeña que la estacada, basándose en el reglamento vigente y añadiendo equipamiento para otras pruebas de atletismo, quedando un proyecto final que recogería las necesidades del deporte Fragatino, sin entrar en el aprovechamiento de los antiguos barracones para vestuarios, salas de material y salas de reuniones para el club de atletismo, los usuarios de las pistas de tenis o para entidades deportivas.

El proyecto de ciudad deportiva es una hipoteca para el deporte fragatino y nuestra ciudad y una irresponsabilidad de la delegación de deportes y del Alcalde de Fraga.

Declaraciones Martes 13 de Febrero, Subvenciones Deportes

Este es un resumen de las declaraciones hechas por Daniel Cabrera Fuella a Radio Fraga en relación a las subvenciones y a las acusaciones del concejal de deportes tachando tanto a mi como al PSOE de Fraga de mentirosos:

El PSOE de Fraga pedimos información sobre las subvenciones,  por varios temas;

-Uno es la subvención a la Asociación de Prensa de Huesca, de la cual se nos informo debidamente pero no quedo claro ni sus inicios ni si es necesaria.

-El segundo e IMPORTANTE, las subvenciones de deportes de Fraga son nominativas, el PSOE defiende que esto no debe ser así, que las subvenciones deben darse según el proyecto que presenten las asociaciones o clubes deportivos, siendo de esta manera mucho más objetivas, ya que solo se quedan fuera las que no cumplen los requisitos escritos en as bases.

Quisiera también aclarar al concejal de deportes que ni el PSOE ni Daniel Cabrera mienten ni dan informaciones poco claras, ya que quizás debo recordar al concejal de deportes que el único que quedo retratado en un Pleno por dar información incierta o poco precisa fue el mismo.

Añadir que es una lástima que el concejal de Deportes no quiera entrar a debatir sobre las subvenciones y si sobre estos temas de transparencia y democracia. Aprovechando sus palabras, lo que no es democrático es dar unas subvenciones nominativas y dejar fuera ala EFF que en su día la solicitó y no ha recibido contestación alguna sobre el tema.

"Quizás la lección de DEMOCRACIA, transparencia y buenas maneras se la ha de aplicar usted mismo señor  Concejal de Deportes."

¿Libertad de Expresión?

Me llamo Daniel Cabrera y soy concejal del Ayuntamiento por el PSOE,

Quiero dar conocer a mis conciudadanos  la situación que se vive en Radio Fraga, concretamente la falta de libertad de expresión y a la manipulación de las noticias  que se emiten en esta emisora, en todo lo que concierne al PSOE o pueda ser una mínima critica al PP o PAR, que gobiernan Fraga en coalición.

¿Porqué el asesor de prensa del alcalde se permite decidir que noticias se emiten y cuales no? ¿Por qué se “paran” intervenciones de políticos de la oposición, hasta que se tiene preparada la respuesta consiguiente por el concejal gobernante de turno?. ¿Por qué se permite esta extralimitación de funciones del citado asesor, que  pasa por encima de los excelentes profesionales de nuestra emisora?. Se cortan entrevistas, se manipulan transcripciones  en la pagina web de la emisora. Se vende humo constantemente sobre las maravillas de la gestión del gobierno fragatino y se omite cualquier crítica que nuestro partido hace sobre temas tan importantes como el paro, la suciedad y abandono de fraga, el sobrecoste de la ciudad deportiva o de la Avenida de Madrid, la pésima gestión de la plataforma logística. El olvido presupuestario del gobierno aragonés hacia Fraga  o cualquier otro tema que interesa de verdad a los fragatinos.

Lamentablemente la única radio imparcial que hacía llegar todas las noticias y todas las opiniones ha sido reducida a su mínima expresión, eliminadas las noticias de su programación y ha pasado ha ser dirigida desde Binefar. Por lo visto cualquier ciudad por pequeña que sea, pinta más que Fraga. No es que esto en concreto sea culpa del PP o del PAR, aunque no se han preocupado demasiado por el tema, pero es una nueva pérdida de servicios al ciudadano a favor de otras localidades de Aragón y van…

De poco nos sirve que el Delegado Territorial del Gobierno de Aragón en Huesca sea Fragatino. Otros ayuntamientos, con mucho menos, se defienden bastante mejor.

La falta de libertad de expresión se extiende también a los plenos municipales. Los  puntos a tratar no se debaten, se dan los turnos de palabra estipulados y fin del tema.

Las mociones y propuestas, en la mayoría de las ocasiones, se votan en contra por  mayoría absoluta y ni se debaten. Si se consigue llegar al debate alguna vez, el concejal de turno nos lee un escrito del asesor o nos suelta una retahíla de datos sin ningún argumento y se acaba con la propuesta o moción.

Debo excluir de este comportamiento a los concejales del PAR. Estos si contestan, aunque su oratoria esta bastante lejos de una mínima cortesía hacia el adversario.

Esta situación me ha llevado a plantearme muy seriamente que es lo que hago yo aquí, y si vale la pena perder el tiempo en la concejalía. Cuando estoy a punto de decidir que no, que hay que irse y dejarles solos con su poder y que les aproveche, recuerdo por que acepté ser candidato. Me gusta Fraga, me gustan mis vecinos, quiero hacer cosas por ellos y creo que es posible. Si no es ahora, llegará el momento, y entonces mis compañeros y yo demostraremos que se pueden hacer las cosas de otra manera, que lo importante es la gente y su  vida, no tu sueldo ni el buscarse un sitio futuro para medrar. Y si no lo cumplimos, entonces sí, yo me iré a casa y no hará falta que me lo digan.

Señor alcalde y señores concejales del PP y PAR: Gobiernen y tomen sus decisiones, es su deber y su derecho, pero basta ya de acallar las críticas y las voces discrepantes con modos de dictadura. Aunque a ustedes no les guste lo público, Radio Fraga es nuestra emisora, no la suya propia, y el señor asesor de prensa es un empleado del consistorio, contratado a dedo y no el amo y señor de las palabras. Respeten la libertad de expresión, si no lo hacen yo se lo exigiré constantemente.

Este escrito esta respaldado por el Grupo municipal del PSOE.

Grupo municipal del PSOE

Daniel Cabrera Fuella.